L'annonce des chiffres de la mortalité routière pour 2019 est à nouveau (comme d'habitude!) l'occasion d'une propagande mensongère des racketteurs qui nous gouvernent.  Ils attribuent évidemment pour partie cette amélioration au contraignant "80km/h" alors même qu'on nous a expliqué à plusieurs reprises que les radars bâchés par les résistants-manifestants ont enregistré une augmentation notable des dépassements de la vitesse autorisée, et que les chiffres mensuels des victimes du début d'année ont pourtant été à plusieurs reprises en baisse également (malgré 60 à 70% de radars hors service!).  Cherchez l'erreur...
Mais on ne peut pas espérer de l'honnêteté de la part de ces escrocs qui nous interdisent toute opinion contraire à leur.  Si nous sommes en démocratie notre opinion a la même valeur que la leur, et ils devraient donc nous accorder un minimum de respect et de droits.  Rève toujours... et admire comme le Président de l'Assemblée renverse le résultat d'un vote à mains levées sans aucun scrupule ni plainte d'aucun élu... (26 septembre 2019 :  hallucinant !!)
La meilleure preuve de leur malhonnêteté est dans la mise en place de multiples contraintes abusives pour empêcher de rétablir le 80, avec des conditions ridicules qui n'existaient absolument pas auparavant.  Ils veulent absolument nous infantiliser pour nous soumettre à tous leurs projets malfaisants au bénéfice des lobbies qui les financent (santé, alimentation, retraites, sociétal, TOUS les secteurs sont concernés).  C'est bien simple, cherchez UNE loi qui depuis 30 ans aurait recueilli l'accord de la majorité de la population ??
Il appartiendra donc aux élus locaux de résister avec les citoyens contre cette dictature véreuse, et heureusement certains commencent à se manifester :  Linky, pesticides, 80km/h, la résistance s'organise lentement mais sûrement.

Il n'aura pas fallu très longtemps pour qu'apparaissent au grand jour les conséquences néfastes et nuisibles de notre "SUR-administration" -que le monde entier (ne) nous envie (pas!)- malgré la propagande permanente de nos élus "d'en haut".  Il semble bien, selon une rumeur qui semble fondée (selon plusieurs confirmations officieuses) que les bénévoles qui organisaient jusqu'ici ce semi-marathon jetteraient l'éponge et auraient décidé de ne PAS l'organiser en 2020.  Compte-tenu des soucis posés par l'irresponsabilité (entretenue) de certains participants et des ennuis administratifs posés par nos (ir-)responsables en chef, on comprend facilement que certains citoyens décident de ne plus accepter ces contraintes inadmissibles dans des activités bénévoles.
L'ensemble des retombées positives de cet évènement pour la ville et la région coulent donc à pic grâce au fameux "certificat médical" inutile et contraignant qui nous est imposé.  Les citoyens majeurs et vaccinés devraient pouvoir signer eux-même une décharge de responsabilité en bonne et due forme aux organisateurs, ce qui résoudrait tous les problèmes et difficultés SANS les "emm..dements administratifs" qu'on nous impose d'en haut.  Notre autonomie personnelle, et nos responsabilités propres sont des droits et devoirs inaliénables, qui doivent nous être rendus.

Deux arguments, l'un connu depuis quelques mois, l'autre beaucoup plus récent, devraient nous permettre d'obtenir beaucoup plus de jugements favorables des tribunaux lorsque nous les utiliserons.  Il s'agit de :
1. l'avis officiel de la CNIL (facile à trouver sur le net) qui précise que "...la courbe de charge ne puisse être collectée qu'avec le consentement exprès des personnes concernées.  Ce consentement doit être libre, éclairé et spécifique.", or c'est l'un des principaux objectifs du Linky, donc si on refuse cette collecte intrusive le Linky n'a plus de sérieuse raison d'être, non plus que le CPL, base de sa nocivité.
2. les assurances sont toutes en train d'inscrire dans leurs exclusions "les dommages causés par les champs électro-magnétiques" (voir détails ci-dessous).  Comment donc pourrait-on nous imposer un appareil qui ne peut pas être couvert par une assurance ??

Analyse récente du collectif anti-Linky de Nantes (et relayé par de nombreux autres...) :
Les assurances sont en train d'exclure de leurs garanties les dommages de toute nature causés par les champs et les ondes électromagnétiques :
- Assurance AXA, avenant du 1/09/2006 (lien)
- Assurance GENERALI (lien)
- Assurance GROUPAMA (lien)
- Assurance MACIF (lien)

Il est intéressant de constater que l'assurance AXA a exclu de ses garanties «les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques» comme pour l'amiante, le plomb ou les OGM.
LES RAISONS DE CES EXCLUSIONS :
Les quelques extraits ci-dessous sont significatifs :
-- page 4 §2 :  "la possibilité que les champs électromagnétiques se révèlent plus dangereux qu’on ne l’imaginait, suite aux résultats de la recherche scientifique".
-- page 4 §3 :  "les champs électromagnétiques de faible intensité puissent, contre toute attente, s’avérer dangereux –tout comme les fibres d’amiante se sont révélées nocives au fil des ans".
-- page 5 §1 :  "Si ces intérêts triomphent, les plaintes en RC –en cours ou à venir– du fait des CEM pourraient se terminer favorablement pour les requérants et avoir des conséquences fatales pour les assurances.  Il faut déjà s’attendre à des coûts de défense faramineux".
Le Linky rentre, de toute évidence, dans ce champ-là.  Le principe constitutionnel de précaution ne peut qu'être activé alors que AUCUNE étude indépendante d'impact sanitaire du système Linky en complet fonctionnement dans un quartier à forte densité sans qu'Enedis sache l'endroit (et sans l'introduction de l'ERL à venir!) n'a été effectuée.  Le CRIIREM le demande pourtant à l'ANSES depuis 2 ans... Et l'on continue à le laisser se déployer !!  (fin de l'analyse)

Pour confirmation et rappel, le programme Linky n'est PAS une obligation Européenne, la meilleure preuve, le refus de l'Allemagne de l'imposer aux particuliers (seules les industries et gros consommateurs doivent s'équiper), et de nombreux autres pays hésitent encore...  Un article à ce sujet sur Ouest France.

En France, il y a déjà près de 600 collectifs résistants connus et répertoriés (gros travail du collectif "stoplinky88" des Vosges), mais il s'en crée encore tous les jours ou presque.

Un coup de chaleur (30°!! comment fait-on sous les tropiques ?? comme au Grand Raid à La Réunion ??) vient de causer de nombreux malaises lors du semi-marathon d'Oloron.  Les instances officielles mettent aussitôt en cause la responsabilité des organisateurs, comme si dans une société "libre et responsable" ce n'est pas D'ABORD aux participants eux-même de mesurer leurs forces et leurs efforts.  Il est vrai que la doctrine officielle dit "si vous avez un certificat médical vous pouvez faire ce que vous voulez", et que nos autorités font tout ce qu'elles peuvent, dans tous les domaines, pour nous dé-responsabiliser et nous rendre soumis et dociles à leurs avis et décisions....
On va donc sans doute aller interroger aussi tous les médecins qui ont signé un certificat aux coureurs ??
Bon courage aux organisateurs dans leur défense, et le temps qu'ils vont perdre à s'expliquer contre les "fonctionnaires de l'assistanat".

Notons quand même que sur un MILLIER de participants, il n'y a eu que 150 abandons, dont une QUINZAINE de cas "difficiles", ce qui, Dieu merci, relativise fortement le nombre d'irresponsables-assistés incapables de se gérer seuls !!!

En effet, des médecins résistants aux lobbies du "Big Pharma" ont démonté une procédure de notre belle administration ("que le monde entier nous envie"... lol) et ils nous l'expliquent en détail sur cette page.
Voilà un gros soulagement pour ceux qui ne souhaitent pas laisser empoisonner leurs enfants par des finanço-sataniques sans scrupules.  "Sataniques" nous semble le terme le mieux justifié pour des individus/groupes/lobbies qui n'hésitent pas aujourd'hui à jouer avec notre santé.  Il VOUS appartient de résister, et de soutenir ceux qui résistent (comme nous) pour ne pas devenir des victimes soumises de ces agresseurs sans scrupules.

La dernière trouvaille de nos racketteurs en chef pour créer de nouveaux motifs de PV.... et tant pis si c'est au détriment de la sécurité des piétons !!!
Posons quelques réflexions simples :
1- "partager la route" ne peut donner TOUS les droits à une seule catégorie, par exemple, permettre à un piéton d'imposer l'arrêt à des véhicules sans aucune considération de sécurité et de respect du simple droit à circuler des conducteurs.  A titre d'exemple, lorsque JE suis piéton et que, m'apprétant à traverser, je vois arriver UN SEUL véhicule, je ne lui impose jamais de freiner, s'arrêter puis redémarrer (pollution inutile), mais je traverse derrière lui en n'ayant perdu que 5 ou 10 secondes de mon précieux temps (et j'apprécierais, lorsque je conduis, que tous les piétons se comportent avec la même intelligence de "partage"...).
2- un véhicule ne s'immobilise jamais "sur place", même à 30km/h, et un piéton doit donc, au minimum, se comporter "comme un feu jaune", c'est-à-dire vérifier que les véhicules qui arrivent --l'ont bien vu, --ont le temps de s'arrêter sans difficultés, --sans surprendre ceux qui les suivent et risquer de causer un accrochage vraiment inutile.
3- faire croire aux piétons qu'ils peuvent ainsi bousculer le trafic roulant et s'exposer sans aucune précaution en conduira de toute évidence un certain nombre à prendre des risques inutiles pour faire valoir "leurs droits", ce qui est à l'opposé de la notion de partage de la voie publique. (voir le fait divers du 11/01/17).
4- MAIS évidemment tout ça fera beaucoup de nouveaux PV en plus, ce qui est bien le premier objectif de nos racketteurs en chef....

Depuis le temps qu'on se fait racketter, plus aucun citoyen ni association 'reconnue' n'est capable de démonter l'arnaque permanente et le racket d'état de la "sécurité routière" !!!  S'agissant des "limitations de vitesse" en général, c'est une évidence pour tout adulte responsable et honnête qu'elles n'ont aucune légitimité sérieuse 24h/24 et 365 jours par an...  Mais nous sommes tellement formatés par nos escrocs en chef que nous n'osons même plus y réfléchir et dénoncer cette escroquerie permanente... (ici, nous faisons exception...)  Jetez donc un coup d'oeil sur nos propositions dans l'onglet "Objectifs"...

Dernier exemple en date des défauts du compteur Linky, régulièrement dénoncés sur tout le territoire.  On n'est pas passé loin de la catastrophe :  la nuit, s'il n'y avait pas eu d'habitants rentrant de la fête de la musique....
On admirera l'énorme mensonge (habituel) d'Enedis :  "aucun incendie lié à ce type de matériel n'a encore été constaté".... plus c'est gros, plus on le remarquera et on le dira !!! Grâce aux réseaux sociaux les mensonges de nos gouvernants sans scrupules sont plus difficiles à cacher...

Nous vous proposons de signer notre pétition pour le rétablissement d'un minimum de libertés individuelles.  Cela vous prendra une minute.... et vous pouvez compléter par un don pour les frais de procédures ???

Nous venons d'avoir connaissance d'une initiative des sénateurs (de début avril) pour tenter d'alléger l'arrivée du 80km/h et l'avalanche de PV que l'on peut prévoir.  Manifestement ils sentent monter la résistance et la contestation des citoyens.  MAIS ils ne font que demander la réduction de durée du retrait de UN point de 6 mois à 3 mois, SANS comprendre que c'est le caractère "modifiable et illimité" de cette durée qui pose problème.  Nous essayons donc de leur expliquer le problème dans un courrier détaillé...

Nous avons envoyé notre courrier individuellement à tous les signataires de la proposition (sauf 4 ou 5 qui n'ont pas de boite mail).  Sur demande nous pouvons vous fournir la liste d'adresses mails si vous souhaitez également les contacter personnellement.
Merci de nous aider à faire passer ces idées et à mener le combat en nous soutenant par un don... (une asso ne vit pas QUE "d'amour et d'eau fraîche").

Ayant réglé un PV sans "désigner le conducteur" du véhicule dont la carte grise est au nom de notre association, nous avons reçu il y a presque un an le nouveau PV à 675€ créé début 2017 par nos racketteurs en chefs.  Sachant que de nombreux avocats avaient attaqué ce dispositif avec succès nous avons décidé de le faire également, avec l'aide du cabinet de M^es Gosseaume et Duffau du barreau de Pau.  Plein succès puisque nous recevons enfin la décision du TGI dans les termes suivants :  "RAPPEL à la LOI : ...l'OMP a décidé de ne pas donner de suite judiciaire à la présente procédure" (traduisez :  on sait que vous allez gagner, on abandonne...).  Mais il faut noter les menaces qui suivent immédiatement :  "il vous appartient à l'avenir de respecter scrupuleusement les formalités de désignation... sous peine de 675€ / 450€ / 1875€ etc, etc....".
Prenez nous pour des billes.... on est mort de peur... mdr....

Pour manifester contre la décision des ripous qui nous gouvernent sur le "80km/h", la FFMC 64, rejointe par "40 millions d'automobilistes", organise une grande manifestation samedi 24/02 avec départ au Zénith de Pau vers 15h (rassemblement vers 14h30).  NVNS y participera pour "donner la main" et essayer d'émettre quelques idées "combatives"....  Covoiturage possible au départ de Salies de Béarn...



RAPPEL de quelques principes démocratiques simples : (pour lancer le débat)
-- PERSONNE ne peut IMPOSER des lois que LA GRANDE MAJORITE des citoyens rejettent,
-- s'il n'y a ni préjudice, ni même simple "gêne" à un tiers, il n'y a PAS de "faute citoyenne" donc PAS d'INFRACTION réelle et justifiée,
-- donc finalement toutes les "soit-disant infractions" qu'on nous reproche ne sont qu'un pur et simple RACKET MAFIEUX d'ETAT !!!           CQFD...!!!
(dépassements de vitesse de 6 kms/h, téléphone stationné à l'arrêt, stop glissé à 2 km/h, etc... etc...)

L'autoroute A64 "Pyrénéenne" vient de faire l'objet de longs travaux entre Guiche et Bayonne (plusieurs mois), ce qui a justifié des limitations de vitesse diverses et variables entre 110 et 90.  Or ces travaux sont terminés depuis plusieurs semaines (fin juin ?) et à début août, la limitation reste fixée à 90kms/h sur près de 10 kilomètres alors que la chaussée est totalement réouverte à une circulation "normale" (voir photos).
La question légitime d'un citoyen ordinaire est donc "quel est le danger qui justifie encore cette limitation ?", accompagnée de son annexe "est-ce une volonté délibérée de racketter l'automobiliste qui serait inattentif aux rares panneaux précisant encore cette limitation ?", la majorité d'entre eux étant simplement 'masqués' du 110 provisoire, ce qui peut faire croire qu'on est à nouveau autorisés à 130...
Nous posons la question par courrier à la Préfecture et publierons leur réponse à l'occasion.
(finalement la situation revient à la normale courant septembre -seulement 110 puisque ce tronçon n'est pas classé "autoroute"- mais ni la Préfecture de Pau, ni la Sous-Préfecture de Bayonne -nous avions écrit aux deux- n'ont daigné nous faire la moindre réponse...)

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi l'immense majorité des conducteurs ne respecte pas "à la lettre" un certain nombre de règles du code de la route ??  Sommes-nous TOUS des chauffards, ou ces règles nous semblent-elles simplement absurdes et abusives ?? Et dans ce cas sommes-nous obligés de nous soumettre à l'escroquerie d'un véritable racket d'état ?? ou avons-nous le droit, en tant que "citoyens d'une prétendue démocratie" de donner notre avis, de contester les abus, et de demander des assouplissements ??

...dans l'affaire des "groupes facebook" qui annoncent la position des radars...  LA "bonne question" est : qu'y a t-il de "légitime" dans une législation récusée par 90% de la population??...

...car ils doivent se débattre sous la pression de la hiérarchie qui leur impose "du chiffre"...  Du coup certains vont jusqu'à MENTIR pour établir des PV ("parjures d'assermentés")...  C'est si facile aux "stops" ou aux "feux jaunes"...  c'est "leur parole" contre la vôtre !!  C'est tout l'intérêt des caméras de pare-brise ("camcar") qui pourront confirmer votre bonne foi et dénoncer ce système véreux...

ou resterez-vous le "mougeon" soumis et pressuré par des pourriticiens sans scrupules ??  c'est bel et bien à VOUS de le décider... pour ne pas venir vous plaindre de vos prochains PV..!!