Les radars DCP......

Selon le très bon mot de M. Georges Hoareau, dans un courrier des lecteurs en copie ci-après.  Le pont et le radier de la rivière Saint-Etienne viennent de servir à nouveau de démonstration sur la volonté délibérée de certains membres de l'administration ou des forces de l'ordre de continuer le racket implacable et illégitime qu'ils nous imposent tous les jours.  Ils ont donc utilisé un Dispositif de Concentration de PV pour flasher plus de mille personnes en deux jours.  Qu'est-ce qu'un DCP de la route vous demandez-vous ?  Tout simplement une réglementation idiote, malhonnête, illégitime, posée sur le réseau pour "créer" des infractions de la part d'automobilistes parfaitement respectueux de la sécurité routière.  Ça a été le cas par exemple, pour le "20km/h" de Gillot (voir nos pages précédentes).  Ça l'est aussi pour tous les "stop" posés à des carrefours où la visibilité est très suffisante pour permettre de placer une "balise de priorité" (ou "céder le passage") qui n'imposerait donc pas un arrêt formel, marqué, "d'un certain temps", selon les dispositions obsolètes du Code de la route.

Concrètement ici, "on" a décidé d'utiliser deux endroits où les limitations de vitesse sont parfaitement "abusives" pour transformer les automobilistes en délinquants, non pas du fait de leur comportement qui aurait été dangereux ou accidentogène, mais bien parce qu'ils n'ont pas respecté "à la lettre" une réglementation idiote et illégitime....  Il est évident qu'il n'y a pas eu plus de mille "délinquants de la route" en deux jours à Saint-Louis...

Si la limitation à 60km/h dans le virage serré de sortie du pont coté Saint-Louis est parfaitement légitime, il est INDISCUTABLE que, dans la ligne droite qui suit ce virage il n'y a AUCUN DANGER à reprendre raisonnablement et progressivement le "110" autorisé sur une "4 voies".  Les 150m pendant lesquels "on" prétend nous imposer de rester à "60" sont une "ineptie malhonnête" de plus de nos dirigeants actuels.

De la même manière, sur le radier à 2 voies dans le sens St-Louis - St-Pierre, la limitation à "70" est parfaitement abusive, et devrait se limiter au premier virage d'entrée sur le radier.  Nous pourrions accepter ensuite un "90" si la marge de tolérance dans les contrôles était de 20km/h.  Le 110 ne nous paraît pas plus dangereux ici qu'ailleurs, chaque conducteur ayant toujours la responsabilité d'adapter sa vitesse et son comportement au contexte dans lequel il se trouve (fluidité ou saturation du trafic, soleil ou pluie, etc...).

Il FAUT que tous ceux qui ne supportent plus ce comportement de nos autorités qui ressemble de plus en plus à une véritable "association de malfaiteurs" (en vue de racketter le citoyen dans l'exercice courant de ses libertés individuelles légitimes) se regroupent pour donner plus de poids à leur réclamation.  En nous rejoignant dans nos démarches pour stopper cette répression idiote, et améliorer autant que possible, parce que nous le souhaitons aussi, la sécurité routière en alourdissant les sanctions sur les "vrais chauffards".

Le courrier des lecteurs de M. Georges Hoareau



rejoignez-nous.....

...et devenez avec nous :

Ni Voyous Ni Soumis