Contrôle radar mensonger
(erreur de vitesse affichée)

Voici un très bon exemple récent des abus évidents de ce système !!  Un automobiliste se fait flasher à 56 kms/h (soit une "vitesse retenue de 51 -réalisez LA faute s'il était en agglomération...!!), sauf que les gendarmes ont réglé par erreur -volontaire ou pas?- leur radar à 50 alors qu'ils se sont placés "hors agglomération", c'est-à-dire que la vitesse autorisée était (sans autre indication) de 90 kms/h.....

UN courageux usager, refusant le racket d'état qu'on nous fait subir tous les jours a décidé de contester ce PV, et il a fallu deux ans (vous lisez bien !!) pour que la justice lui donne raison.  Ceci signifie que l'OMP saisi de la première démarche de contestation n'a même pas eu l'intelligence d'annuler ce PV et qu'il a imposé au citoyen concerné, mais aussi à l'administration judiciaire l'ensemble des frais correspondants au temps passé, aux frais d'avocat, aux heures de travail imposées aux juges qui ont bien des sujets beaucoup plus importants à traiter !!  (et réfléchissez une minute au nombre d'usagers qui ont payé sans discuter.... parce que, vu l'erreur de procédure, il y a certainement eu plusieurs dizaines de conducteurs à se faire verbaliser le même jour....).

Quand on rapproche ce fait des quelques cas où un chauffard, parce qu'il a des relations, échappe à un alcootest après un accident, par exemple, on ne peut que se rebeller contre ce système gangrené de racket d'état pour combler des caisses que nos gouvernants vident à grands coup d'incompétences, de négligences, de concussions et autres décisions "arrangées"....





Nous avons également très régulièrement de nombreux témoignages d'usagers sur des PV "mensongers" de la part des assermentés.  Les cas les plus fréquents sont :
--le feu 'jaune' transformé en "feu rouge",  --le stop 'mal marqué' alors qu'il l'a souvent été 'correctement',  --le prétendu 'téléphone en main' alors qu'on se passait seulement la main dans les cheveux (ou qu'on est 'accoudé sur la portière' dans un embouteillage, par exemple).  Et dans tous ces cas la "parole de l'assermenté" suffira au tribunal pour rejeter toute contestation....